未来二十年，选择这些行业不后悔！
所谓行业发展，无非分为三种情况——
一种是技术驱动的发展；
一种是消费结构驱动的发展；
还有一种是人口结构驱动的发展。
身处创投行业，我们对于项目未来（无论几年）的发展趋势的预判，也左不过这三个维度。基于此，我们不妨分别来分析一下：
1/ 技术驱动的发展题主提到过，在过去，或者说从千禧年开始，互联网行业是绝对的发展排头兵，原因在于颠覆性的底层技术，也就是信息技术的喷薄发展，从军事科技领域渗入商业应用领域，这几乎是全球互联网产业兴起的动因。现在目之所及的所有“互联网+”，几乎都是互联网技术带动的相关行业发展的结果。
放到未来十几二十年，我们认为这个技术推动的发展，大概率是“人工智能”。仅从资本角度来看，人工智能的兴起原本就是科技力量的胜利。当互联网平台机会发展至今已经区域固化，一时难以突破之际，“人工智能”凭借底层技术的迸发，以及在围棋领域的出色战绩，及时给风险资本以新一轮的投资想象。
这从目前的资本市场的动向就能看出——
资产端：人工智能项目明显增多。近两年，人工智能领域从无人问津到迅速占领资本风口；相关项目的融资金额在显著增长，融资进程显著加快中。
基金端：基金及投资量明显增多。人工智能对应的国内产业资本形成总额（GCF）近年来保持稳定增长态势。一方面，之前专注“TMT”领域的基金转向人工智能；另一方面，更多专注于人工智能的专项基金也相继成立。
越来越多的学术界人才投身产业。行业里资本大量集中引发市场人才的积极反馈，国内外年轻学子纷纷将人工智能作为第一专业导向、众多高校科研人员从实验室涌入企业，“投笔从商”蔚然成风。
当然，人工智能行业真正从技术突破走向商业应用还需要一段时间，我们也相信这就是未来十几二十年，行业从业人员的课题方向。
2/ 消费结构驱动的发展
商业始于对消费者需求的研究，今年兴起的“消费升级”就是佐证，并且这仅仅是开始。
群体的生活方式、消费环境、消费理念和购买力等多重因素综合作用下的，消费决策的改变。
现阶段可能有两种主要的表现——消费结构的升级。即在支配财产下，消费者普遍倾向于将钱投在何种需求上，即恩格尔系数的变化； 品类选择的升级。可选择的品类越来越多，环境和文化氛围对消费选择的作用力也越来越大，于是消费者对商品的注意力从“使用价值”移向“附加价值”（体验、氛围、品牌、便利性等），这也给多元新品牌以良好的成长土壤。
当然，这个阶段的消费升级主要面向“90后中产阶级”，这类人群的精神层次先达到了更先进的水平，但物质水平难以支撑。所以，目前的消费升级其实是满足了中间态的奢侈，即轻奢。按照这个趋势发展下去，物质层面的消费将很快得到满足；这并不是说餐饮、购物中心等业态将失去发展机会，而是在它们已经发展到比较成熟的阶段后，未来“爆发增长”的可能性降低。因此，未来的消费升级很可能根据“马斯洛需求理论”，从纯物质向精神、健康领域偏移。这里提供几个思路——
医疗行业中国的医疗产业供给不足几乎是历来的症结，同时也是迎来爆发性机遇的突破口。高端医疗、信息化、分级诊疗等体系优化、高科技的应用都是未来的趋势和方向，甚至拥抱金融等相关行业也不无可能。对于创业企业来说，谁在未来的路径中真正解决了医疗供给不足的问题，谁就很有可能成为未来生产力提升的创造者。
娱乐行业有分析称，中国在人均GDP超过6000美元时进入了新的拐点；在发达经济体中，泛娱乐产业在GDP中所占比例庞大，而已经过了这个拐点的中国，目前文娱方面的需求还未被充分开掘，其与互联网、高科技结合的想象空间也还很多，届时产业潜能会高速释放。虽然从短期来看，由于供需不匹配，难免有部分标的过热，但是从长期看，整个行业的前景和空间都非常广阔。
教育行业现阶段的教育项目已经占据投资“白名单”之列。举一个“K12和幼教”项目的例子，现阶段，中产阶级花在教育上的支出大约为家庭收入的30-50%，这个方向创业的教育项目往往拥有更好的现金流和利润，上市的通道也十分不错。此外，伴随家长和学生的观念、意识升级，steam教育、留学后服务、教育技术化也都是可预期的发展方向。
3/ 人口结构驱动的发展
人口结构的变化，主要分为两个方面——
人口年龄结构的变化；
城乡人口结构的变化。
人口年龄结构所带动的一个典型的行业发展，或许是养老行业的发展。越是老龄化严重的国家，养老行业越有可能迎来高速增长。中国也在其列——1960年前后为整体人群的划分节点，“60后”的整体消费观念和能力在提升，且计划生育造成的“少子化”现象让养老问题逐渐显现，可预见在5到10年内需求端会产生爆发性的增长。基于此，中国的养老行业拥有万亿级的市场，即使细分到各个领域，都有出现千亿级企业的机会；且目前来看，养老行业分散且粗放，市场上存在的大多是无法盈利的中小企业和个体户,供给端数量和质量的缺失，为未来新企业提供了广阔的成长空间。
一种是技术驱动的发展；
一种是消费结构驱动的发展；
还有一种是人口结构驱动的发展。
身处创投行业，我们对于项目未来（无论几年）的发展趋势的预判，也左不过这三个维度。基于此，我们不妨分别来分析一下：
1/ 技术驱动的发展题主提到过，在过去，或者说从千禧年开始，互联网行业是绝对的发展排头兵，原因在于颠覆性的底层技术，也就是信息技术的喷薄发展，从军事科技领域渗入商业应用领域，这几乎是全球互联网产业兴起的动因。现在目之所及的所有“互联网+”，几乎都是互联网技术带动的相关行业发展的结果。
放到未来十几二十年，我们认为这个技术推动的发展，大概率是“人工智能”。仅从资本角度来看，人工智能的兴起原本就是科技力量的胜利。当互联网平台机会发展至今已经区域固化，一时难以突破之际，“人工智能”凭借底层技术的迸发，以及在围棋领域的出色战绩，及时给风险资本以新一轮的投资想象。
这从目前的资本市场的动向就能看出——
资产端：人工智能项目明显增多。近两年，人工智能领域从无人问津到迅速占领资本风口；相关项目的融资金额在显著增长，融资进程显著加快中。
基金端：基金及投资量明显增多。人工智能对应的国内产业资本形成总额（GCF）近年来保持稳定增长态势。一方面，之前专注“TMT”领域的基金转向人工智能；另一方面，更多专注于人工智能的专项基金也相继成立。
越来越多的学术界人才投身产业。行业里资本大量集中引发市场人才的积极反馈，国内外年轻学子纷纷将人工智能作为第一专业导向、众多高校科研人员从实验室涌入企业，“投笔从商”蔚然成风。
当然，人工智能行业真正从技术突破走向商业应用还需要一段时间，我们也相信这就是未来十几二十年，行业从业人员的课题方向。
2/ 消费结构驱动的发展
商业始于对消费者需求的研究，今年兴起的“消费升级”就是佐证，并且这仅仅是开始。
群体的生活方式、消费环境、消费理念和购买力等多重因素综合作用下的，消费决策的改变。
现阶段可能有两种主要的表现——消费结构的升级。即在支配财产下，消费者普遍倾向于将钱投在何种需求上，即恩格尔系数的变化； 品类选择的升级。可选择的品类越来越多，环境和文化氛围对消费选择的作用力也越来越大，于是消费者对商品的注意力从“使用价值”移向“附加价值”（体验、氛围、品牌、便利性等），这也给多元新品牌以良好的成长土壤。
当然，这个阶段的消费升级主要面向“90后中产阶级”，这类人群的精神层次先达到了更先进的水平，但物质水平难以支撑。所以，目前的消费升级其实是满足了中间态的奢侈，即轻奢。按照这个趋势发展下去，物质层面的消费将很快得到满足；这并不是说餐饮、购物中心等业态将失去发展机会，而是在它们已经发展到比较成熟的阶段后，未来“爆发增长”的可能性降低。因此，未来的消费升级很可能根据“马斯洛需求理论”，从纯物质向精神、健康领域偏移。这里提供几个思路——
医疗行业中国的医疗产业供给不足几乎是历来的症结，同时也是迎来爆发性机遇的突破口。高端医疗、信息化、分级诊疗等体系优化、高科技的应用都是未来的趋势和方向，甚至拥抱金融等相关行业也不无可能。对于创业企业来说，谁在未来的路径中真正解决了医疗供给不足的问题，谁就很有可能成为未来生产力提升的创造者。
娱乐行业有分析称，中国在人均GDP超过6000美元时进入了新的拐点；在发达经济体中，泛娱乐产业在GDP中所占比例庞大，而已经过了这个拐点的中国，目前文娱方面的需求还未被充分开掘，其与互联网、高科技结合的想象空间也还很多，届时产业潜能会高速释放。虽然从短期来看，由于供需不匹配，难免有部分标的过热，但是从长期看，整个行业的前景和空间都非常广阔。
教育行业现阶段的教育项目已经占据投资“白名单”之列。举一个“K12和幼教”项目的例子，现阶段，中产阶级花在教育上的支出大约为家庭收入的30-50%，这个方向创业的教育项目往往拥有更好的现金流和利润，上市的通道也十分不错。此外，伴随家长和学生的观念、意识升级，steam教育、留学后服务、教育技术化也都是可预期的发展方向。
3/ 人口结构驱动的发展
人口结构的变化，主要分为两个方面——
人口年龄结构的变化；
城乡人口结构的变化。
人口年龄结构所带动的一个典型的行业发展，或许是养老行业的发展。越是老龄化严重的国家，养老行业越有可能迎来高速增长。中国也在其列——1960年前后为整体人群的划分节点，“60后”的整体消费观念和能力在提升，且计划生育造成的“少子化”现象让养老问题逐渐显现，可预见在5到10年内需求端会产生爆发性的增长。基于此，中国的养老行业拥有万亿级的市场，即使细分到各个领域，都有出现千亿级企业的机会；且目前来看，养老行业分散且粗放，市场上存在的大多是无法盈利的中小企业和个体户,供给端数量和质量的缺失，为未来新企业提供了广阔的成长空间。
上一条：
一入IT，终生不后悔！
下一条：
大公司笔试经典算法题目
